Đánh thuế nhà 700 triệu, những sự thật khó thuyết phục

19:12 | 15/04/2018

“Thuế nhà 700 triệu”, “thuế xe 1,5 tỉ” sẽ đánh không phải một lần, mà đánh hàng năm. Mức thuế sẽ ổn định trong chu kỳ 5 năm bất chấp giá trị còn lại của tài sản. Trong khi đó, giá trị ngôi nhà người dân cũng không tự tính toán quyết định được.

Dự thảo Luật Thuế tài sản đang gây ra sự phản đối của dư luận.

Xem kỹ lại toàn văn dự thảo, cho thấy đúng là có quá nhiều bất ổn mà dân có kiên nhẫn và cam chịu cách mấy cũng khó mà phục được.

Đầu tiên là giá đất tính thuế.  Dự thảo Luật đưa ra hai phương án: Giá 1m2 đất tính thuế là giá 1m2 đất tại Bảng giá đất do UBND cấp tỉnh công bố; và “Giá 1m2 đất tính thuế được xác định theo giá 1m2 đất thực tế trên thị trường (giá thị trường) tại thời điểm tính thuế”.

Hãy thử nhìn giá đất 2017 tại Hà Nội vừa được khảo sát: Một quận như Cầu Giấy, mức giá trung bình từ 180-200 triệu/m2. Thấp nhất, chẳng hạn Thanh Trì, giá từ 25-50 triệu đồng/m2.

Nếu tính thuế theo giá trị trường, có nghĩa là một cái “chòi chim” 4-5m2 ở Cầu Giấy hay 12-14m2 ở Thanh Trì cũng đã phải nộp thuế. Ở đây, chưa hề tính giá trị xây dựng mà đơn giá bình quân, như cách tính của bộ tài chính, khoảng 7,3 triệu đồng/m2.

Ngay cả khi áp dụng phương án tính giá theo Bảng giá đất mà chính quyền công bố, thường là thấp hơn giá thị trường, thì thực tế vẫn không đổi: Đây là một chính sách tận thu mà khó có ngôi nhà nào ở các thành phố, bất kể chủ nhân giàu nghèo có thể thoát thuế. Không kể sự thật là người dân không có bất cứ thẩm quyền gì trong cả việc định giá hay tính thuế ngôi nhà của mình.

Nhưng kỳ lạ hơn, bản thân khi xác định ngưỡng chịu thuế 700 triệu đồng, Bộ Tài chính lại không hề đả động gì tới thành phần chiếm tỷ trọng lớn nhất trong giá trị là giá đất.

Ngưỡng chịu thuế, theo dự thảo Luật, là từ tiêu chuẩn bình quân cho 1 hộ gia đình 4 người: 100m2 nhân với suất đầu tư xây dựng bình quân 7,3 triệu/m2. Từ đây, Luật lấy ngưỡng chịu thuế hoặc 700 triệu hoặc 1 tỷ đồng.

Bỏ qua giá trị đất để đạt được một con số, một cái ngưỡng mong muốn. Nó không phải là kỳ cục,  mà phản khoa học.

Nó thể hiện ở việc dự thảo Luật đề nghị mức thuế “ổn định chu kỳ 5 năm”. Một chiếc xe 1,5 tỉ chịu mức thuế tài sản 1,5 tỉ trong ổn định 5 năm. Bất chấp thực tế là chỉ ngay khi lăn bánh chiếc xe đã xuống giá và sau 5 năm chỉ còn lại không quá nửa giá trị ban đầu.

Liệu dân có phục một luật thuế kỳ cục, phản khoa học chỉ nhăm nhăm vào túi dân như thế?

Theo ANH ĐÀO/Laodong

Cùng chuyên mục

Hoa Kỳ phối hợp cùng Việt Nam tổ chức Hội thảo khu vực về chống IUU

Hoa Kỳ phối hợp cùng Việt Nam tổ chức Hội thảo khu vực về chống IUU

Nhiều điểm du lịch hấp dẫn du khách khi đến Quảng Bình

Nhiều điểm du lịch hấp dẫn du khách khi đến Quảng Bình

HÀ TĨNH: Ý nghĩa cao đẹp từ một giải thể thao phong trào

HÀ TĨNH: Ý nghĩa cao đẹp từ một giải thể thao phong trào

Kỉ niệm về Ngày 30-4: NSND LÊ CHỨC VỚI “HÁT RU NƠI ĐỒNG ĐỘI YÊN NGHỈ”

Kỉ niệm về Ngày 30-4: NSND LÊ CHỨC VỚI “HÁT RU NƠI ĐỒNG ĐỘI YÊN NGHỈ”

Hà Tĩnh: Xúc động chương trình nghệ thuật “Hãy giữ vững chí khí chiến đấu”

Hà Tĩnh: Xúc động chương trình nghệ thuật “Hãy giữ vững chí khí chiến đấu”

Hà Tĩnh: Long trọng hội thảo nhân kỷ niệm 120 năm Ngày sinh Cố Tổng bí thư Trần Phú

Hà Tĩnh: Long trọng hội thảo nhân kỷ niệm 120 năm Ngày sinh Cố Tổng bí thư Trần Phú

Từ “Giám đốc mê ca hát” đến sự nghiệp giảng dạy

Từ “Giám đốc mê ca hát” đến sự nghiệp giảng dạy

Nhân tố của đại đoàn kết dân tộc ở một vùng quê

Nhân tố của đại đoàn kết dân tộc ở một vùng quê

Vụ nữ Chủ tịch UBND huyện bị lừa đảo: Ủy ban Kiểm tra Trung ương vào cuộc

Vụ nữ Chủ tịch UBND huyện bị lừa đảo: Ủy ban Kiểm tra Trung ương vào cuộc